新加坡教育的竞争激烈程度，虽然常被外界讨论，但实际上，其激烈性远未达到中国内地的水平，可以说连中国内地的3%都不到。这一观点通过一系列数据对比显得尤为鲜明，尤其是在歌手孙燕姿因辅导孩子参加PSLE(小学离校考试)而登上热搜这一事件中得到了社会广泛关注。PSLE作为新加坡小升初的关键节点，因其独特的分流制度而显得尤为重要，甚至被形容为“一考定终身”，其重要性在某种程度上可与中国的高考相提并论。
谈及“内卷”，这一概念在教育领域主要表现为众多学生为争夺有限资源而展开的激烈竞争。衡量教育内卷程度的关键指标在于参与竞争的学生数量与可获得的优质教育资源之比。在中国内地，尽管高校录取人数已突破千万，但顶尖学府如清华、北大的招生名额依然稀缺，每年仅合计招生不足万人，即便是C9高校联盟，整体招生数也不过四万左右。对于2006-2008年出生、今年参加高考的学子而言，要在约1600万的同龄人中脱颖而出，进入C9高校的概率仅为0.25%至0.7%不等，即便将范围扩大至所有985高校，该比例也仅提升至1.5%。
相比之下，新加坡的情况则大为不同。以新加坡国立大学(NUS)、南洋理工大学(NTU)和新加坡管理大学(SMU)这三所顶尖学府为例，它们每年合计为本地学生提供约14.500个学位，而考虑到新加坡较为稳定的出生率(如2003年出生人数约为37.485人)，这意味着约有38.6%的本地学生有机会获得这些优质教育资源。这一比例远高于中国内地的相应数据，显示出新加坡在高等教育资源分配上的相对宽松。
此外，新加坡还拥有一系列特色鲜明、就业前景良好的高校和专业，如新加坡科技与设计大学(SUTD)、新加坡理工大学(SIT)以及医学、法律、计算机科学等热门专业。这些高校和专业不仅在国际上享有一定声誉，而且其毕业生薪资水平也相当可观，进一步证明了新加坡优质教育资源的丰富性和多样性。
综上所述，新加坡的教育体系虽然也存在一定的竞争压力，但与中国内地相比，其整体竞争态势要缓和得多。在新加坡，只要学生保持中等偏上的学习成绩(如同龄人中的前25%)，就有机会进入本地大学就读一个不错的专业。这一现实情况不仅为新加坡的学生提供了更多的选择空间和发展机会，也在一定程度上减轻了他们的学习负担和心理压力。
热门文章
猜你喜欢
换一批
