PSLE,作为新加坡的小学离校考试,因其独特的分流制度,对孩子的未来影响深远,常被家长视为与中国高考同等重要的考试。
然而,尽管PSLE的重要性不容忽视,但将其竞争程度与中国高考相提并论,实则有所夸大。
许多新移民家长常感叹新加坡教育“比中国还卷”,这往往源于他们对补习班压力的直观感受,而忽略了数据背后的真实情况。
“内卷”在教育领域,指的是学生为争夺有限资源而展开的激烈竞争。要衡量一个地区的“卷”度,需关注两个核心指标:参与者数量和可用资源。
在中国大陆,尽管每年有数以千万计的学生被高校录取,但顶尖大学的录取门槛极高。
以九校联盟(C9)为例,每年仅录取约4万人,对于2007年出生的学生而言,进入C9的概率仅为0.25%。即便将范围扩大至前20名的大学,录取率也仅为0.7%。
相比之下,新加坡的情况截然不同。每年约有14.500名本地学生成功进入新加坡国立大学、南洋理工大学和新加坡管理大学,录取率高达38.6%。
这意味着,新加坡学生获得优质高等教育资源的概率是中国大陆学生的数十倍之多。在中国大陆,同等条件下的概率仅为0.7%,难度相差近50倍。
根据新加坡教育部的数据,应届生考上本地大学的比例约为42%,若考虑工作后深造的情况,这一比例可提升至50%。
新加坡拥有六所公立大学,除了上述三所顶尖学府外,还有新加坡科技与设计大学(SUTD)、新加坡理工大学(SIT)和新加坡社科大学(SUSS)。
尽管SUTD和SIT在国际上的知名度不高,但它们的毕业生薪资水平并不逊色。例如,SUTD毕业生去年的起薪中位数高达4800新币,甚至超过了新加坡国立大学工程学院的毕业生。
而SIT也有近一半专业的毕业生起薪中位数超过4000新币。因此,在新加坡,优质教育资源并非遥不可及,实际比例可能远高于38.6%。
考虑到部分优秀学生选择出国留学,新加坡本地大学的实际录取名额可达约1200人,比例约为3%。
若再加上近年来就业前景看好的计算机科学专业,这三个专业的总招生人数每年可达2000人。换言之,只要成绩保持在同龄人的前5%,就能在新加坡就读本地顶尖专业。
相比之下,清华和北大的录取率在全国范围内不到0.1%,即便在北京,这两所顶尖学府的录取率也仅为1%,难度仍然是新加坡的3至5倍。
在新加坡,只要成绩保持在同龄人的前25%,就有机会考上本地大学中不错的专业。
而对于年级中等偏上的学生(30-40%分位数),则有很大机会进入本地大学。按照当前的起薪标准,这些毕业生平均起薪约为4500新币。
实际上,“卷”与否在很大程度上取决于家长的心态和选择。在新加坡的教育体系中,生活可以相对轻松。
新加坡的教育体系灵活多样,并非所有学生都必须进入精英学校才能成功。现任新加坡总理黄循财就是从普通邻里学校一步步成长起来的。
即便成绩平平,选择理工学院(Polytechnic)后,仍有机会申请进入新加坡国立大学(NUS)或南洋理工大学(NTU)等知名学府深造。
即便进入职业技术学院(ITE),也有继续升学的路径,如通过ITE升入理工学院,再进一步升入NUS或NTU。
新加坡鼓励终身学习,职场人士如有深造意愿,有多种途径可供选择,并享受学费减免等优惠。
此外,在新加坡职场中,英雄不问出处,学历并非决定性因素。新加坡国立大学和南洋理工大学的兼职学位与全日制学位在价值上完全相同。
综上所述,新加坡的教育体系为不同学习能力和兴趣的学生提供了丰富的选择。
即便在某个阶段未能取得卓越成绩,只要持续努力,未来依然有机会进入一流大学。
事实上,许多理工学院的学生在进入大学后同样取得了优异成绩,证明了只要肯努力,即便不“卷”,也能收获成功。
总而言之,新加坡公立学校是否“卷”很大程度上取决于个人的看法和应对策略。
对于追求卓越的学生和家庭而言,竞争确实激烈,压力不小;但对于愿意选择适合自己节奏和路径的学生而言,新加坡的教育系统同样提供了多样化的成长机会。
在这里,关键不在于是否“卷”,而在于如何选择适合自己的道路,并坚定地走下去。
只要愿意学习,为未来负责,不论在哪个阶段,都有机会在新加坡国立大学或南洋理工大学与志同道合者相遇。