4月16日晚23时08分，新加坡卫生部正式发布文告，单日激增728例新冠肺炎确诊病例，比上一天的447起还多出逾六成，再破单日最高纪录和增幅纪录。
然而728例新增病例的破纪录数字早在10小时前就已在各社交媒体平台疯传，傍晚后多个社交媒体争相爆料“赚眼球”。泄密和转发者恐面对泄漏官方机密罪。到了傍晚7时到10时许，许多社交媒体都纷纷“刊登”最新情报，有的还“宣布”其中48个属于本地社区病例等细节。
与此同时，一则在即时通讯平台转发的假信息指出，新加坡将实施局部封锁措施，把全岛分为涵盖市区在内的四个区域，并限制各区居民往来。假消息还声称，政府将出动军警守护区域边界，并呼吁人们在下午4点通过新传媒频道和总理公署Youtube频道，收看有关宣布。
随后新加坡政府表示，坊间流传有关总理李显龙4月17日晚会向全国宣布限制国人出行的信息，纯属假消息。
新加坡政府通过即时通讯平台澄清说，有关信息是虚假的，并吁请人们不要转发这类未经证实的消息。人们如果想知道总理是否将发表讲话，务必向政府查询，或浏览总理本身的社交网站专页。
新冠肺炎的疫情还在全球不断发酵，欧美的疫情虽较上周出现了缓和之势，但在防控措施上各国依旧保持谨慎。值得一提的是，新冠病毒不仅让全球经济面临困境，让民众经历了一番病与哀的困境，更重要的是冲击了各国社会出现了混乱之像。
而这一混乱之像的成因，除了是受病毒扩散的影响之外，更多的是伴随着疫情不断发酵而滋生出的大量“假新闻”。
英国广播公司新闻(BBC)4月7日发布了一篇撰文名为《肺炎疫情：为什么与新冠病毒相关的假新闻禁之不绝》(Why Smart People Believe Coronavirus Myths)。文章中提到，随着疫情蔓延之际，许多相关的假新闻也不断扩散。不少媒体舆论和公众人物为了博取眼球和流量，许多时候会发布一些没有证实的信息，而这样的混淆视听的行为往往会给社会造成灾难性后果。
BBC撰文所言并非是耸人听闻，自疫情爆发以来，关于新冠肺炎疫情的“假新闻”和“阴谋论”在国际舆论上就从未间断过。值得区分的是，所谓“假新闻”，实则包括虚假新闻，以及将有待确认的假设当成事实，以讹传讹：
很多人一齐鼓掌所产生的回荡音波可以消灭病毒
疫情涉及间谍活动
病毒有偏方可治
……
另一方面，“以讹传讹”的情况亦层出不穷。其中最广为流传的便是所谓的“COVID-19的爆发与某国的生化实验室有关”，这一假设的传播源头便是阿肯色州共和党参议员科顿(Tom Cotton)。他于2月份时在美国Fox News公开大谈疫情爆发源头，声称这个病毒来自一个“戒备森严”的生化实验室，是生化武器失控结果。
这种说法立即借《每日邮报》和《华盛顿时报》等媒体传开，诸如此类的“传闻”充斥在了国际上各大舆论平台之上。虽然不少较为理智的媒体和舆论平台出面澄清，例如《纽约时报》和《科学杂志》一再发布报道和撰文驳斥这些虚假信息，强调它们没有实际依据，但还是让不少民众对于这些“假新闻”深信不疑，更乐此不疲地对此类信息进行大量转载。
部分传播者为了夺取大众眼球而有意发布的不实信息，如此行为不但误导民众自我保护和健康照顾行为，还会给目前已然不稳定的社会再添动荡。此时，传统媒体便需与主流网络平台一起，担当澄清事实的角色。
然而，即便是传统媒体报道很多时候都无法保持绝对的真实和客观，尤其是在信息爆炸的时代之下，媒体在报道新闻时出现纰漏在所难免。与报道出现纰漏不同，恶意传播假新闻只会对社会造成动荡。
在任何人都可以透过网络提出观点的世代，新冠肺炎疫情下，假新闻更加无奇不有。从抗疟疾药物和饮酒有效治疗新冠肺炎，到5G导致疫情传播等假新闻充斥全球网络，制造恐慌不利抗疫之余，更加有机会令人赔上性命。不过即使是高学历人士也未必能够避过假新闻的“陷阱”，到底为什么?
信不信假新闻与高历高低也似乎没有关系。作家布罗根(Kelly Brogan)便是一个好例子。根据美国媒体的报道，她毕业于麻省理工学院，于康奈尔大学修读精神病学，拥有医学博士学位，但她却质疑新冠肺炎是否真的存在。
BBC认为，部分人误信假新闻是因为消息几可乱真。在资讯爆炸的时期，读者通常凭直觉判断消息的真伪。澳洲国立大学心理学讲师纽曼(Eryn Newman)在2012年的研究已经发现，为新闻加插图片能够增加读者心目中的可信度。同一原理，利用描述语言和生动的个人故事也令人觉得消息可信。有研究也指，认知反射测试分数较低的人，即倾向凭直觉作出判断的人，也较易误信谣言，无关智商高低。
对抗假新闻的另一难关在于堵截消息传播。加拿大里贾纳大学的研究员Gordon Pennycook针对疫情假新闻进行研究，要参加者凭新闻标题辨别真伪，当中只有约25%参加者认为假新闻是事实，但35%参加者却会转发新闻，意味有人即使认为新闻是假，却仍然会转发。他们可能是将核实信息的责任转嫁他人，或者是希望有助亲友，反正即使是假的也无伤大雅。不过重覆的消息看得愈多，即使起初抱怀疑态度，也愈有机会让人信以为真。
对抗假新闻已成抗疫另一战线!
以英国为例，英国电信局(Ofcom)进行的调查发现，约2,000名受访者中，有近半成人曾经接触过网络的假新闻，约40%的人认为很难辨别消息真伪。英国办别消息真伪的组织Full Fact副总编辑米尔恩(Claire Milne)表示，大量假新闻从一个地方开始，之后翻译成不同语言，开始蔓延到不同平台和国家。假新闻不知不觉间已经成为疫情的另一战线。
新加坡早于2019年5月初已开始讨论订立“反假新闻”法案，赋予当局监管网上平台、新闻网站，甚至是私人讯息的权力。
根据新法，若个人发布“违反公共利益”假新闻的话，违者将会被监禁最高五年及罚款最多50万新加坡元;若透过虚假帐户或自动软件程序来发布假新闻，则违者会被罚款最多100万新加坡元及最高判处监禁十年。
新加坡政府表示，有必要通过法律保护国民免受假新闻的侵扰，并让民众意识到假新闻的潜在损害，尤其是煽动种族和宗教不和谐方面。
联合国教科文组织(UNESCO)4月13日也表示，与新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情相关的虚假资讯正在全球蔓延，且正在危及生命。世界卫生组织(WHO)网站就列出一些传言，并作出澄清。
当中包括：
全身喷洒酒精或氯能杀死新型冠状病毒吗?
不能。使用氯与酒精能有效进行表面消毒，但喷洒或涂抹此类物质无法杀死已进入体内的病毒，还会对口腔和眼睛的粘膜或者衣物有害。
紫外线消毒灯能杀死新型冠状病毒吗?
紫外线灯不应用于手部或其他皮肤部位的消毒，因为紫外线辐射会导致红斑(皮肤过敏)。
5G移动网络不会传播COVID-19
病毒不能通过无线电波或移动网络传播。COVID-19正在许多尚无5G移动网络的国家传播。感染者通过咳嗽、打喷嚏或说话时溅出的呼吸道飞沫传播COVID-19。人们也可能会在触摸被污染的物体表面后触摸自己的眼睛、嘴巴或鼻子而受到感染。
如果家长和孩子若想了解关于新加坡留学、新加坡留学材料以及新加坡留学的条件等问题都可以在线咨询我们哦!
热门文章
猜你喜欢
换一批
