一项根据新加坡本地人口分布进行的疫情模拟显示，如果什么防疫措施都不做，在出现社区传染的80天后，即使是传染率不太高，本地也会有27万9000人染病，占人口7.4%。
但如果在隔离病例和家属同时，再停课以及让半数的人在家办公两星期，三管齐下的做法就会让病例大幅减至1800人。
这个由新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院研究员开展的数据模拟，探究的是假设新加坡出现100起本土病例、并开始有社区传播的80天后，会出现多少起病例。
他们根据2010年的人口普查数据，再加上电脑模拟来预测感染规模。
研究刊登在3月23日的《柳叶刀传染病》期刊，领导研究的苏瑞福公共卫生学院副院长(研究)古阿烈(Alex Cook)副教授解释，研究员一般从100个本土病例之后开始分析，因为疫情初期规律还不明确，一次偶发事件如游客去教会就会不成比例地扭曲病例曲线，但当病例足够多时，这些偶发事件的影响会互相抵消，曲线也会稳定增长。
除了假设7.5%的病例属于无症状者，模型还做出两个维度的假设，第一个维度是病毒的传染性，以三种基本传染数(R0)——1.5、2.0以及2.5模拟传播力度，也就是每个病例平均传给多少人;第二个维度是政府采取五种防疫手段——什么都不做、只隔离确诊病例和家人、隔离外加学校停课两周、隔离外加半数员工在家办公、以及“三管齐下”，隔离之外停课及在家办公。
结果显示，以最轻微的传染力度，也就是R0等于1.5来说，在出现100起病例后的80天，如果什么都不做的话，本地将有27万9000人染病;如果只做隔离，人数将减至1万5000人;如果是隔离加停课，人数可减至1万人;如果是隔离加半数在家办公，就只有4000人染病，如果是“三合一”措施，人数可进一步减至1800人。(见表)
假设病毒更具传染性，染病的人也会更多。比如，以R0等于2.5来说，如果什么都不做，在100个病例出现后，本地80天后可能会有120万7000人染病，占本地人口32%。
但如果在隔离病例和家属同时，再停课以及让半数的人在家办公两星期，三管齐下的做法就会让病例大幅减至1800人。(档案照)
本地基本传染数在1左右
据了解，近期输入型病例增加并不能反映本土传播趋势，因此他相信本地的基本传染数还是在1左右，显示新加坡抗疫成效相当显著。
研究也推断，确诊病例的年龄中位数是37岁。由于学生一般上生病就会请假在家，但工作人士往往抱病上班，因此模拟数据发现，无论是哪种防疫措施，职场病例都会比学校高出许多，但如果要把染病人数减到最小，三管齐下最有效。
“如果通过隔离已经无法抑制病毒在社区传播……新加坡政府应该采取其他方式，如及时关闭学校和在工作场所保持距离。之前，一些学校出现手足口症的时候也会关闭……学生们在学校通常跟同学会近距离接触，出于有这样的先例，类似的做法也应该尽快施行。”
但古阿烈也说，停课的决定必须谨慎考虑，政府不能太早停课，又在疫情非常严重时复课，而且目前看起来孩子们的病情轻微。
如果家长和孩子若想了解新加坡行前指南、新加坡留学签证申请以及新加坡初级学院申请等问题都可以在线咨询我们哦!
热门文章
猜你喜欢
换一批
