新冠肺炎在全球多国蔓延，韩国、伊朗、意大利、美国、日本等地疫情都有恶化趋势，令人担忧。截至3月16日，全球感染人数目前已超过8.8万人，高于中国境内的8.1万人，首次超越中国境内病例数目。
欧洲：新冠肺炎在欧洲蔓延令人忧虑类似中国武汉或是日本、韩国的情况将再度重演，其中意大利是海外确诊病例最多、死亡病例最多，且死亡率全球最高的地方，这令人担心这种扩散模式会在欧洲多国出现。
美国：据美国国家和地方卫生机构、政府以及美国疾病控制和预防中心(CDC)的数据，美国至少有2,885例新冠肺炎病例，累计60人死亡。有专家称疫情未达顶峰，而且医疗系统未有准备好应对一旦出现大量病人需要住院的情况。另一方面群聚感染的风险已令两个州决定延后党内初选，情况可能影响选情。有声音开始讨论大选延迟举行，然而要实行并非易事。
新冠肺炎疫情在全球扩散蔓延，相比之下中国的情况已有渐好转，中国国家卫健委日前更正式宣布，中国的疫情流行高峰期已经过去。
此时在西方主流媒体中，对华态度也出现了180度急转弯：《华尔街日报》2月还在刊文称“中国是真正的亚洲病夫”，3月10日却刊文承认，随着疫情缓解，中国在其他国家留下败笔的领域取得成功，并认为中国的抗疫经验值得借鉴。
还有德国之声。这家媒体曾污蔑中国在抗疫大考中“不及格”，3月5日却发表德国著名中国问题专家泽林的长篇文章，直接呼吁“学习中国的抗疫经验”。
而向来戴着有色眼镜看待中国的《纽约时报》也突然刊载文章夸赞中国的疫情应对，标题简单明了：
中国为西方争取了时间，西方却把它浪费了
就是这份报纸，前些天还被中国网友揶揄为“驰名‘双标’”。它曾连续发布推文，点评中国封城“给人民的生活和自由带来了巨大损失”，意大利封城则是“为遏制新冠肺炎，冒着经济风险”。
美媒《纽约时报》近日刊出记者张彦(Ian Johnson)的评论文章，认为西方国家未有吸取中国的经验教训，错过控制新冠肺炎传播的最佳时机。
文章题为《中国为西方争取了时间，却被西方白白浪费》，张彦以自身早前从北京飞往英国伦敦的经历作例子，指出在北京登机时要接受两次强制体温检测、签署电子健康声明，并要提供电邮地址及两个联络电话。但飞往伦敦途中，张彦称：
一种不真实感油然而生，空中服务人员只有派发一张廉价印刷的纸条，建议有不适时通知政府，抵埗后并没有体温检测或要签署健康声明，这就意味着，如果我们其中一人感染了新冠病毒，英国官员也很难追踪到我们。相反，我们只是走下飞机，摘下口罩，消失在城市中。
张彦指，过去数星期，美国及欧洲大部分地区都对新冠肺炎爆发以消极被动或漫不经心的态度应对，令遏制扩散的最佳时机白白溜走：
中国不得不应对一个严重的突发事件，但西方国家几周前就收到了通知。西方国家好像没能吸取中国的经验教训，并对中国采取的有效措施视而不见。
张彦认为，外界似乎觉得中国的情况有其独特性，例如中国远在天边，病毒不会传播得这么远、这么快：
不过，我认为最重要的是，外界，尤其是西方人，都执着于某些意识形态问题，轻视中国的决策有其可能价值及重要性。乃至中国在1月实施严厉的封锁及隔离措施时，外国主流媒体都对此加以抨击，认为做法落后、毫无意义，对中国在极短时间内建成火神山医院及雷神山医院的壮举指指点点，甚至用“反乌托邦”、“混乱”来形客防止病毒传播的隔离中心。
专门收治轻症患者的方舱医院
张彦指，认为中国的做法主要是基于粗暴的威权主义是愚蠢，而且并非所以失误都是因其威权主义造成，当中某些政策确是出于对公共利益的重大关心而制定，并由高质素的公务员执行。
相反，在资讯流通的美国，虽然一直以来都有接收消息，目睹疫情导致数以千计的中国人死亡，但美国政府仍然推动假消息运动，令疫情风险被低估。张彦表示，中国在疫情初期确实会感到沮丧，但短期内就有采取行动，且迄今为止比许多国家都更果断。
张彦在最后指出，西方很多人只关心中国如何未能在最初阻止疫情爆发，却忽略中国的体制有其起作用的一面：
在机场检测体温、扩大社交距离、为任何感染者提供免费医疗服务。
另一位负责科学与健康的《纽约时报》记者Donald McNeil在接受美国媒体MSNBC电视节目访谈时，他比较中美两国的疫情防控措施，表示在战胜疫情上中国已经取得了巨大的成功。McNeil又介绍了中国的检疫流程，阐述中国从如何隔离到彻底打破传播链的做法，以及如何保护医院资源不崩溃。
在约6分钟的访谈中，McNeil称，中国将会逐渐重新开放其经济，让人们回工厂复工、恢复饮食业，尽管这是个非常缓慢的过程：
通过无人机的画面，会以为封城看起来很糟糕、街上都没有车辆和行人。但实际上，封城只是为了落实主要措施而做的准备，而这些措施的最终目的是为了抗击疫情，不断地检测以找到患者。
McNeil还介绍称，中国的医院建有单独的发热门诊，和普通门诊区分开来;在中国很多地方都需要测量体温，包括火车站、地铁站、办公大楼等，体温异常的人会被送到发热门诊;在中国，医院会首先给病人做电脑断层扫描(CT)以检查肺部影像是否存在异常，这给病毒检测起到了很好的前期筛查和辅助作用，而在美国新冠肺炎的检测流程却非常缓慢和低效，使用电脑断层扫描服务则昂贵而缓慢。
最后，McNeil还介绍了中国的方舱医院如何有效隔离患病人群，将疑似、轻症病人与医院里的重症病人分类管理，这一体系也确保了医疗系统不崩溃。他还表示，方舱医院的病人都会得到很好的照料，甚至还有组织跳舞等活动来帮助他们提高身体质素。
中国抗疫努力，西方媒体不可能视而不见
西方主流媒体画风突变，令不少中国网友感到错愕，就有网友评论说：
真是活久见，西方主流媒体竟然帮中国说话了!
然而，如果我们仔细想想，就会发现这并不奇怪。首先，中国的抗疫政策确实可圈可点，西方媒体不可能视而不见。
中国抗疫曾经历过非常困难的时期，但疫情蔓延势头迅速得到有效控制。数据不会撒谎，如今中国新增境外输入病例首次超过新增本土病例。
中国政府果断决策，雷厉风行推行隔离措施;中国人民识大体顾大局，尤其是湖北人民作出巨大牺牲;中国医护人员勇敢逆行，与新冠病毒展开殊死搏斗;中国企业积极贡献力量，用高科技助力疫情防控。中国展现出了显著的制度优势，为世界疫情防控树立了标杆。任何愿意直面事实的人，对此都无法忽视。
而随着欧美疫情的告急，促使西方媒体甚至政府开始正视中国经验。在中国疫情暴发之初，一些西方媒体隔岸观火，认为疫情离自己非常遥远。它们抱着看热闹的心态，以一贯的傲慢姿态对中国指指点点。它们躲在有色眼镜后面，不愿意、也不可能看到中国的过人之处。
随着时间推移，西方逐渐感受到了疫情带来的切肤之痛。欧洲逐渐成为新冠肺炎“大流行”的“震中”，美国总统不得不去接受新冠病毒检测，西方世界在疫情面前开始出现恐慌情绪。面对这一前所未有的威胁，西方主流媒体开始认真看待中国抗疫经验，希望能有所借鉴。
3月4日世界卫生组织助理总干事艾尔沃德(Bruce Aylward)表示，中国的抗疫方式可以被复制，有中国的经验，其他国家不必从零开始。英国医学期刊《柳叶刀》3月6日发表社论说，中国的抗疫经验值得各国学习。
意大利红十字会紧急请求援助后，中国红十字会组建的7人抗疫专家组已经前往意大利。欧洲呼吸学会称，正在协调各项方案，并将中国等国在疫情应对上的丰富经验纳入其中。
3月3日至4日，中国知名专家钟南山已经应邀与欧洲呼吸学会专家进行了视频连线，介绍了中国抗疫的情况。意大利最大的全国综合性医院米兰尼瓜尔达医院已经同中国同济医院专家举行了疫情防控视频会议，就医护人员自我防护、重型和危重型病人治疗方案等问题交流意见。
英国首相约翰逊(Boris Johnson)近日在英国应对新冠肺炎疫情发布会上说，英国将继续就抗击疫情加强国际协调与合作，而这要得益于中国及时发布疫情信息。英国政府首席医疗顾问克里斯・惠蒂(Chris Whitty)在发布会上多次援引中国公布的数据，他表示，中国政府每天公布疫情的最新数据，对外界“很有帮助”。
伊朗卫生部发言人贾汗普尔(Kianoush Jahanpour)说，我们可以借鉴中国在预防、控制、治疗以及危重患者护理方面的经验，这为我们赢得了时间，让我们少走弯路。
国情不同，应对策略也不应相同。中国经验不适合所有国家，但疫情最早在中国爆发，中国在应对疫情上有一些可以拿出来与各国分享的实践结果。这一点各国都非常清楚。务实解决自身问题才是根本，疫情不分地域、不分贫穷富贵、不分国家发达与否。
但凡对本国民众负责的国家，都不会拒绝同已有经验的国家做交流。在人命关天的问题上，任何有良知的政治家都不该抵制，又或戴着有色眼镜看待。目前最应该做的是着手解决问题，而不是将问题推给其他人或者国家。
希望经过此次疫情，国际社会的意识形态壁垒会进一步弱化，并在公共卫生领域率先取得突破。
如果家长和孩子若想了解新加坡留学研究生、新加坡留学优势专业以及中学新加坡留学等问题都可以在线咨询我们哦!
热门文章
猜你喜欢
换一批
