一项针对巴西冠病疫情的最新研究显示，染上骨痛热症的患者可对冠病产生一定程度的免疫。本地传染病专家受访时对此表示意外，认为尽管两者有一些共性，但可能是出现与两者交叉免疫完全无关的因素，才会出现这样的研究结果。
路透社报道，这项尚未发布的研究是由美国杜克大学医学院神经科学教授尼克拉斯(Miguel Nicolelis)领导。他的团队在偶然情况下，将巴西冠状病毒病例的地理分布，与骨痛热症在2019年和2020年的传播进行了比较。
结果显示，冠病感染率较低、病例增长较慢的地区，恰好在今年或去年暴发最多骨痛热症病例，显示冠病的传播与骨痛热症存在联系。
尼克拉斯表示，这个研究结果特别有趣，因为以前的研究表明，即使从未感染冠病，血液中带有骨痛热症抗体的人也可能会在冠病检测中呈假阳性反应。
“如果这个推论被证明正确，那么这可能意味着感染骨痛热症，或用安全的骨痛热症疫苗进行免疫，可对冠病产生一定程度的免疫保护。”
本地新增骨痛热症病例 连续第六周下降
本地上周新增674起骨痛热症病例，已是连续第六周下降。不过今年累计病例已达2万9728例，继续刷写历史新高。
针对上述研究结果，临床微生物学与传染病学亚太学会会长淡马亚教授受访时表示，以新加坡情况来说，骨痛热症康复者血液中的IgG(Immunogloblin G)免疫球蛋白或抗体确实可能有助抵挡严重冠病的侵害。
他引用学术数据说，本地56岁至60岁国人的骨痛热症血清阳性率(seroprevalence)为86.6%，高于印度群体，特别是来自靠近孟加拉的东部地区人群。“这可能是造成南亚客工发病率高而本地年长者发病率低的原因。”
但淡马亚强调，目前无法确认研究的准确性，仍需大量研究探寻背后原因。
伊丽莎白诺维娜医院传染病专科医生梁浩楠则分析，骨痛热症病毒和冠病病毒来自不同的病毒家族，但有许多类似的非生物学共性。
例如，两种病毒都“喜欢”人类，并在人类聚集的地方聚集和传播。因此，“这完全有可能存在一个共同因素(称为混杂因素)未被发现”。
但他与新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院副院长(全球卫生)及传染病系主任许励扬副教授都指出，菲律宾在去年和今年都是本地区骨痛热症疫情最严重的国家，同时有着极高的冠病病例数量。事实与巴西研究结论出现极大差异。
许励扬说：“过去没有报告显示，感染了骨痛热症所属的黄病毒属(flavivirus)，可预防另一种非黄病毒感染，更不用说冠病感染了……这项特定的预印本(还未正式在出版物发表，先在网络发表)研究表明，巴西的冠病与骨痛热症之间存在关联，这种负相关可能是与骨痛热症和冠病交叉免疫无关的因素所致，因为这类研究并不是为了证明因果关系。”
若想了解去新加坡留学条件、新加坡留学本科以及新加坡留学就业前景等问题都可以在线咨询我们哦!
热门文章
猜你喜欢
换一批
