在中国的几位大学同学,近几年都不约而同在为孩子的学业操心,不时高唱“最近比较烦……”。
A的儿子今年升中学,新年伊始,她就多方探听各类中学的办学情况,择校、交钱、陪孩子参加各项考试,忙得不亦乐乎。竞争激烈得几乎要挤破头,为了进入心仪学校,家长和孩子齐上阵,共同备考。
家有双胞胎女儿的B更加辛苦。女儿刚上小一,就忙于参加各种课后补习班。孩子刚从曾风行一时的某英语班退出,两周后,就又成为另一炙手可热的英语学习班的成员。
身为资深中学老师的老同学无奈地说,她本来不想加重孩子的负担,但因孩子的学习进度和其他同学的稍有差距,即被任课老师“另眼相看”。孩子受冷落的同时,她也被请到学校接受了好几次再教育----暗示她未尽为人母的责任,要求配合学校做好孩子的家庭教育工作。
老同学诉苦:每天下班后马不停蹄备膳用餐,为孩子辅导功课到十点,还要怎样跟进教?分身乏术之下,不得已还是随了大流,让俩孩子和同学一起参加课外学习班。
久不久就听到孩子深陷比较赶超涡流的我难免纳闷,孩子须要多方补习,到底是出于学生之间的同侪压力(peer pressure),还是如吾友所说,老师的意思就是希望家长能多辅导孩子,这样他们教起来轻松,学习成绩也会比较亮眼?
果真如此,要是家长本身的教育水平不够高,工作忙碌没有时间“陪公子读书”,抑或没有经济能力报读各种收费不菲的补习班,他们的孩子怎么办呢?同学无语。
相较之下,在新加坡受教育可就有福多啦!
本地小学生及其家长的“福气”,在入学报名时就有了充分体现。教育部统一规定各校收生程序,报读手续简单、招生过程透明,这大大减低了家长在时间经济精力上的种种不必要消耗。
即便一些学校因学额紧张,需要抽签决定收生名单,家长也都基于“公平竞争”共识平和接受结果,如愿自然欢欣,失望亦是情非得已。诚然,本地每年都会有颇具忧患意识的家长,通过为学校做义工、参加学校所属社团等方法,力争成功为孩子报读心仪学校。但总体而言,绝大多数孩子报读的都是住家附近学校,上下学方便又省时。
家长能以平常心对待孩子的初小教育,得归功于社会长期营造的相对宽松的学习环境和氛围。同为六岁大的涉世未深孩童,他们在学识方面的差距能有多大?毋庸置疑,公开公正的小学收生方式,对孩子的身心健康发展非常有利。
此外,因为孩子辗转数校的关系,让我观察到,无论邻里小学还是公认的名牌小学的老师,大都富爱心和包容心,对孩子正面鼓励性的评价居多。衡量孩子的表现,老师们也都能实事求是反映情况,不会以其他同学的优异表现做标杆,无端端给学生及家长造成巨大的心理负担。
至于在国内司空见惯、五花八门的课业排名等,大致都是不被鼓励的,更多则是侧重个体发展进步。
相信老师和家长俱有企盼学生长大成材的共同心愿。然而,倘若太过注重孩子的学业成绩评比,未免有失偏颇,违背了教育的真谛。
诺丁汉大学前校长杨福家教授,一向坚持“学生要先学会做人、做事,然后才是学知识。人做好了,一样可以为社会作贡献,拥有美好成功的人生。”老教育家的话,值得一再深思。
如果对新加坡中小学留学有意向的同学,可以多了解一下AEIS考试培训相关事宜,毕竟AEIS考试是国际学生进入新加坡政府中小学的唯一途径。