如果包含就业入息补助和公积金缴交额，新加坡本地约有3万名新加坡籍全职员工，月入少于1300元。他们之中以文员、清洁工、餐饮员工和商店推销员居多。
这个低薪族群的教育水平偏低，半数的最高学历只到中学程度。超过三分之一年龄在50岁及以上，另外三分之一则是15岁到24岁、打假期工的青年。
另有2万余名新加坡本地自雇人士月入少于1300元
除了这批全职员工，另有2万2000名本地自雇人士的月入在1300元以下。
国防部兼人力部高级政务部长扎吉哈昨天在国会答复议员林志蔚(盛港集选区)和议员连荣华(武吉班让区)的提问时，透露以上数据。
他也强调，政府也透过乐龄补贴计划、社区关怀计划和消费券补助券计划等措施，为低薪员工提供额外援助。
扎吉哈说，在这3万名低薪全职员工中，一半其实来自每月人均收入超过1300元的家庭，这意味着他们并非家中的主要经济支柱。
从2007年至2019年，政府已向89万人发放超过68亿元的就业入息补助。过去三年，每年平均有40万人领取就业入息补助，每人每年平均获得1560元，最高3600元。
国会上月开会时，全国职工总会副秘书长许宝琨医生曾指出，若包含就业入息补助和公积金，本地约有3万2000名全职员工的月入少于1300元。扎吉哈昨天解释，许宝琨当时所指的是居民人数。
根据国会议程，工人党的林志蔚询问，若不包括雇主及雇员的公积金缴交额和其他补助，本地目前有多少新加坡人的实得收入(take-home wage)少于1300元。
扎吉哈答复时举出国际劳工组织(International Labour Organization，简称ILO)对收入的定义，指工资其实也包含员工对社会保障、退休金等计划的贡献，未针对林志蔚的具体问题提供相应数据。
林志蔚随后重提他原本的问题，但扎吉哈再次提及ILO的工资定义，并举例美国、德国和西班牙等实行最低工资制的国家，都把税务和社保费纳入工资中。他也强调本地多数低薪员工因公积金而负担得起房子，“这在其他国家也算是收入的一部分”，如果只按林志蔚的提问参数看待工资，既“不精准也没意义”。
扎吉哈接着反守为攻，他引述林志蔚以及国会反对党领袖、工人党秘书长毕丹星过去的发言，指工人党对其倡议的1300元最低工资定义模糊、反复，要求林志蔚说明1300元到底是包含公积金等补助的总月入(gross wage)，还是实得月入。两人为此进行了短暂交锋。
推行最低工资制是工人党今年大选竞选时，向国人提出的最主要政策构想之一。自新一届国会开会以来，朝野议员已数次就这个议题激辩，经济学者林志蔚是积极参与的一员。
工人党最低工资定义引发议员交锋
扎吉哈：根据工人党2020年的竞选宣言，它提出把全职员工的最低实得工资，定在每月1300元，兼职员工则按比例计算。但今年9月的政府施政方针辩论中，林志蔚议员建议，最低工资水平应由一个全国委员会来定夺。上月部长声明辩论中，林志蔚议员则说，工人党提议把最低工资定在1300元。毕丹星议员当时也询问身为雇主的谢秉辉议员，是否同意支付本地3万2000名员工每人每月1300元。所以，这两种说法都证明工人党支持把每月最低总工资定在1300元。但林志蔚议员现在的提问又似乎暗示，工人党现在提议把1300元定为最低实得工资。这是界线上的转变。既然如此，那么包含公积金缴交额的总月入应该更高才对，大约在1600元至1700元。我能否请林志蔚议员澄清工人党的最低工资水平?我认为这有助于我们在未来展开有意义的辩论。
林志蔚：我应该指出，我提出的问题与最低工资无关。问题并没有提及最低工资，而是与1300元的构想有关。我们之所以提出1300元，部分原因在于这是合理应付本地生活水平的工资。
扎吉哈：议长先生，我认为林议员在回避问题。他们不论在竞选纲领或是过去几次辩论中，都提到1300元，但定义却不同。我认为现在的根本问题是工人党改变了它对最低工资的定义。
林志蔚：让我说清楚，我不认为我在回避问题。扎吉哈高级政务部长自行从问题推断出1300元的最低实得工资。我认为工人党的立场一直是一致的，那就是以全职工作来说，大约就是1300元。
扎吉哈：我可否再次确认，工人党的1300元最低工资，指的是总月入?这样我们就可以解决这个问题，达成共识。
林志蔚：是的，这是一个公平的描述。
(下一道口头询问后)
林志蔚：议长先生……我承认我先前犯了一个错误，那就是工人党对最低工资的立场是，全职员工的每月实得工资为1300元，兼职工则按比例计算。1300元不是总月入。
若想了解新加坡留学一年费用、去新加坡留学的条件以及新加坡留学材料等问题都可以在线咨询我们哦!
热门文章
猜你喜欢
换一批
