在世界多个角落，仇视富人与精英的心理正迅速成为一股时代思潮。新加坡虽不面对同样处境，但廖文良前女佣案引起的广泛关注显示，国人非常在乎制度是否公平对待身份与阶级悬殊者，此时维护新加坡法治也变得更加重要，因为这是捍卫社会公正、平等与正义的关键。
内政部长兼律政部长尚穆根昨天在国会交代廖文良前女佣莉雅妮涉偷窃案的来龙去脉后斩钉截铁地表明，樟宜机场前主席廖文良身为涉案人的雇主，由始至终没有施压或以任何方式影响案件侦办，各个司法机构也秉公处理，案件反映新加坡刑事司法制度如当初所设计，仍然行之有效。
一旦发现有人滥权或贪污
政府将采取快速果断行动
尚穆根在部长声明中一再强调，新加坡不能因一不留意，让公正、平等和正义的价值观遭逐步侵蚀。他说：“如果廖文良对案件程序真的造成不公平的影响，那将严重打击我们的立国根基，也将成为新加坡建设工程中的明显凹痕。”
目前许多社会仍在尝试弥合不平等问题造成的鸿沟，尚穆根也形容，人们对不公平的体制感到不耐烦，觉得精英阶层一再为了个人利益而绕过规则、扭曲制度，并搜刮几乎所有的经济利益，在过程中还买通和贿赂了政府。
他认为，在新加坡，政府制定社会经济政策，积极介入以更均匀地分布增长的果实，新加坡因此不面对同样的处境。“但人民知道，这个能够让我们获平等机遇、公平分享经济利益的制度必须小心翼翼地去维护，知道必须去提防有钱有势者。”
“而一旦有一部分的人感觉到制度只偏袒一些人，或形势对他们不利，那新加坡社会的和谐也会受到动摇。这个国家将无法成功。”
尚穆根也列举全国肾脏基金会前执行理事长杜莱、新加坡民防部队前总监林新邦等过去一些体制内任要职者的失信或贿赂案，以此阐述一旦发现有人滥权或贪污，政府将不惜采取快速与果断的行动，甚至为维护制度诚信，做到铁面无私，就连一般社会政府“不敢触碰”的高官显要若违法，也会受到处罚。
他甚至追溯到1986年震惊全国的国家发展部前部长郑章远贪污案。尚穆根指出，当时郑章远的能力备受认可，但当他涉嫌收受贿金时，时任总理李光耀马上要求贪污调查局展开公开调查。郑章远在调查期间服毒自杀。
尚穆根指出，面对体制贪腐，当年建国一代领导示范了重要的价值观，历届总理和政府后来也都视之为“宗教教条”，从未敢做妥协或去动摇。
此外，尚穆根指出，建国一代领导对隐性贪腐和权力兜售的行为也采取零容忍的态度。他引述前副总理吴庆瑞于南洋大学刊物中撰写的文章，表示早在1961年，吴庆瑞就提醒，当体制内聚集精英时，这或会营造容许不平等待遇的环境，许多有能力的人进入体制的机会因此会被剥夺。
此外，在每一届政府任期开始之前，李显龙总理也会发信函给所有人民行动党议员，提醒他们秉持最高标准的行为操守办事。尚穆根透露，一旦发现有议员的行为不妥当，即便不违法，他也曾找议员喝茶，坐下来讨论和解决问题。
在此次案件中，尚穆根指出，被告是女佣，报警的是她有权有势的雇主，但司法制度仍正确运行，高庭法官最终也判女佣上诉得直。“所有人在法律前都平等。不管我们同意或反对法庭的裁决，在宏观制度层面，这次我们维护了法治精神。”
一旦当权者把赋予他们的权力当作个人特权，无可避免地他们就会自肥、照顾自己的家庭并偏袒自己的朋友。就像房子的支撑梁被白蚁攻击一样，现代国家最根本的结构也会受到侵蚀。人民终将为领导人的罪恶与违法行为，付出昂贵且长远的代价。
——建国总理李光耀，
1984年演讲
不论共产或民主，即使在最发达和最前沿的社会，裙带关系仍会不断浮现，只能提高警惕防备。其实，在先进社会，比起公开的裙带关系，更令人担忧的是那些隐性却又不违法的行为，一个人是否能有权力、影响力和财富，可能全取决于他的出身和家庭背景。
——前副总理吴庆瑞博士，1961年南洋大学期刊评论
李总理在本届政府任期开始前，提醒全体人民行动党议员：
●不应随意接受礼物或人情
●应清楚将公共和政治职务与私人、专业或商业利益分隔开
●不应为个人利益或为职员福利而利用公职
●行为必须正当光明
若想了解去新加坡留学条件、大二去新加坡留学以及去新加坡留学要多少钱等问题都可以在线咨询我们哦!
热门文章
猜你喜欢
换一批
