美国政府从疫情之初就倾向于怪罪中国将病毒传播至全球，从总统特朗普称中国数据“我希望是真的，谁知道呢?”，再到国务卿蓬佩奥质疑中国透明度，再到ABC等媒体报道所谓“美国军方情报部门2019年11月递交武汉疫情报告”中质疑中国数据(五角大楼情报部门随后否认该报告的存在)。
如今有来自英国及德国的科学家利用基因网络技术，重塑病毒的初期演变路径。他们指出新冠病毒较原始版本在美国和澳洲大范围流行，而在武汉流行的则是该病毒的变异版。
近日一篇英国和德国学者共同撰写的论文《Phylogenetic network analysis of sars-cov-2 genomes》讨论了新冠病毒起源，这篇科研论文目前已经发布在了国际知名的学术期刊《美国科学院院报》(PNAS)上，该论文的对160个来自全球各地的新冠病毒感染的基因进行了分析，经过排序后发现病毒曾有多次异变。
这篇论文先是将一种与新冠病毒的同源性高达96.2%的蝙蝠冠状病毒(即武汉病毒所发现的BatCovRaTG13病毒)，设定为新冠病毒在动物中的“祖先”，然后以此为参考，将从全球共享流感数据倡议组织(GISAID)的数据库中提取了160个世界各地的新冠病毒基因，按照进化的关系，分为了A、B、C三个类型。
其中，与蝙蝠身上的那种冠状病毒最为接近的是A型新冠病毒，这也被研究人员认定为是在人类身上传播的新冠病毒的“原始”类型。令研究人员意外的是，这种新冠病毒“A型”，虽然出现在武汉，但并没有在武汉流行开来，而是在美国与澳大利亚更为常见，其中早期的美国病例有在武汉居住旅行的历史。而在武汉流行开来，其实是从原始版病毒变异而来的“B型”。
最后一种“C型”的病毒，则是由在中国和东亚地区被广泛发现的B型病毒变异而来。但研究人员表示，在他们研究的160个样本中，没有发现中国大陆地区出现“C型”病毒，这种病毒更多地出现在欧洲，在中国香港和台湾及新加坡也有发现。
换言之，从这篇研究来看，最原始的A型新冠病毒，虽然出现在武汉，但并没有在当地流传开，反倒是由A型变异而来的B型在武汉传播了开来，而A型真正扩散开来的地方目前看来是美国和澳大利亚。流传于欧洲的C型则是由在中国和东亚扩散开来的B型变异过去的。
不过，该研究是否说明病毒来自美国，而并非武汉?
撰写报告的英国剑桥大学遗传学家福斯特博士(Dr Peter Forster)表示，清楚病毒的来源目前是“烫手的山芋”，不论是哪篇论文，目前仍无法就病毒的来源地给出一个明确的答案。
不过，他们研究中发现的证据显示，新冠病毒可能来自东亚，病毒最初感染人类的时间则大致在2019年9月13日至2019年12月7日这个区间。
在此次研究中，研究人员使用了系统发育网络方法，观察生物实体之间的进化关系，这样可以在一个简单的图表中同时可视化数百棵进化树。
福斯特博士表示，他们的方法可以应用于最新的冠状病毒基因组测序，以帮助预测未来全球疾病传播和激增的热点，从而更好地对这些传染源采取隔离措施，避免疫情的再度扩散。
至于为何“A型”病毒并没有在武汉和中国大范围地出现，而是由“A型”变异来的“B型”，福斯特博士认为，这可能是因为“A型”并不适应当地人的免疫系统，所以才变异成了“B型”，但也可能是因为当地更多的病例是由“B型”的感染者传染出去的，即遗传学上的“奠基者效应”(Founder Effect)。
而对于“A型”为何更多出现在美国和澳大利亚，他则认为这有可能是因为“A型”更适应那里的人的免疫系统。但由于“A型”在武汉出现过，感染过一些武汉人，也感染过有武汉居住旅行史的美国人，他认为从现有证据来看美国的“A型”病毒有可能是从这个途径过去的。
随着美国疫情逐渐迈向高峰、股市崩盘、民众对政府失去信心，特朗普急需一个可以宣泄民怨的“替罪羊”让他的连任不致于完全无望，以“Chinese Virus”取代“COVID-19”，既维护了“美国的尊严”，转移国内关注疫情的视线，付出的代价只有本来就不会投票给他的少数族裔及民主党选民。
新冠肺炎疫情正在全球范围内迅速蔓延，导致越来越多的人被感染得病甚至死亡，也造成部分国家之间的关系趋于紧张。
随着中国逐渐控制和扭转了本国国内疫情，以及关于新冠病毒的更多信息浮出水面，中美两国关系在贸易战降温而有所缓和后，因为新冠肺炎疫情而再度趋于紧张。而这种紧张关系对于防控疫情传播显然是非常不利的。如果美国不能理性、冷静且尊重地处理彼此关系，而是指责、污名化，甚至阴谋论，是极不明智的，全世界都将因之承受更大的损失。
不论是从科学层面还是从国家安全层面，确定新冠病毒的来源都是至关重要的，因为这将有助于从源头上切断其传播途径。但是尽管这场疫情的持续时间已在3个月以上，而且作为重灾区的中国已经强力扭转了疫情，关于新冠病毒究竟源自何处这一关键问题，仍然没有确定答案。
新冠病毒究竟源自何处?疫情爆发之初，各方普遍认为源自中国武汉的野生动物，如今更多观点则认为早在中国疫情暴发前美国2019年至2020年流感季导致大量民众死亡的病毒就是新冠病毒。不过，这些都带有太多的推测成分，对病毒的认识还是应该建立在科学研究的基础之上，而在科学层面，至今没有得出权威、一致的研究结论。
中国科学院西双版纳热带植物园等机构研究人员早前收集了覆盖四大洲12个国家的93个新型冠状病毒样本的基因组数据，通过对全基因组数据解析后发现，收到的样本包含58种单倍型，可以归纳为五组，包括3个古老的超级传播者单倍型(H1, H3和H13)和2个新的超级传播者单倍型(H56和MV2)。与华南海鲜市场有关联的患者样本单倍型都是H1这一类型或其衍生类型，而H3、H13和H38等更“古老”的单倍型来自华南海鲜市场之外，再次印证了华南海鲜市场的新冠病毒是从其他地方传入的观点。
再加上另有研究指出，意大利等地的新冠病毒与中国的新冠病毒无关，从而使得新冠病毒的来源更加扑朔迷离，从科学角度而言将其称之为“中国病毒”更不合适。
对于新型冠状病毒源起的研究，有一种可能结果是最终无法得出确切和一致的结论，各方陷入无休无止的争吵之中;另一种结果是经历各方研究的汇合、整理之后，逐渐取得某种共识。
对于第二种情况，即使能够取得共识，在此之前从一个迹象到另一个迹象，从一个推测到另一个推测，从一个阴谋论到一个阴谋论，这些都零碎不确定的信息难免将造成不必要的误伤，并且干扰到国家之间的合作抗疫。
正如中国外交部发言人所言：
关于病毒源头的问题，我们多次说过，这是一个科学的问题，需要听取科学和专业的意见，应该让科学家来回答。在这种情况下，信口开河、妄下结论对各国抗击疫情没有任何帮助，反而会制造恐慌和歧视。
现如今，随着疫情防控的深入，疫情并没有发展为污名化中国的运动。
意大利是欧洲第一个停止到中国航班的国家，而且是在未提前通报中方情况下，单方面做出暂停两国直航航班的决定。不过2月1日意大利民航局决定将恢复意大利与中国间的货运航空班机正常通航。意大利总统马塔雷拉还访问了当地的华人小学，还在总统府举办支持中国抗击疫情专场音乐会。
新加坡总理李显龙公开称肺炎疫情是公共卫生事件，排华行为不合逻辑。新加坡外长维文也专门就此发声：
防控疫情是国际社会的共同挑战。新加坡从不认同将特定国家污名化的做法。这种行径既不利于相关国家国内疫情防控，也不利于各国建立信任和开展合作。
菲律宾总统杜特尔特就新型冠状病毒疫情表态称，希望菲律宾人不要因为新冠病毒传播指责中国人。
加拿大总理杜鲁多强调绝不容忍因疫情而起的歧视行为。加拿大首席公共卫生官、多伦多市长等多位相关专业人士及政界代表都批评称歧视或污名化言论不可接受，并呼吁各界团结一致抵御病毒。
欧盟委员会负责平等事务的委员海伦娜·达利强调，针对中国和亚洲人的歧视与欧盟的法律相悖，欧委会对此的态度是零容忍。法国外长勒德里昂在慕尼黑表示，法国驻武汉领馆仍坚持工作，两国是真正的朋友，共渡难关，法方不会采取和容忍任何歧视性措施。
世界卫生组织总干事谭德塞在慕尼黑安全会议上说：
中国为遏制疫情而采取的措施已经为世界赢得了时间，应对当前的疫情，国际社会最大的敌人不是新冠病毒本身，而是导致人们对立的污名化。
可以预估，国际舆论针对中国的疫情防控还会出现各种各样的议论声音，但污名化的趋势已经不会成形。
在新冠肺炎疫情正在全球蔓延，对人类社会构成巨大安全威胁的情况下，大国尤其需要承担起作为大国的责任。
口舌之快无助于疫情的防控，相互尊重、携手合作才是当前的应有之举。
如果家长和孩子若想了解新加坡留学携带物品、新加坡留学学校排名以及新加坡留学注意事项等问题都可以在线咨询我们哦!
热门文章
猜你喜欢
换一批
